¿Nueva «pillada» en DEOLEO ?

Un usuario pregunto:
¿Nueva «pillada» en DEOLEO ?

Te aconsejo que leas el folleto de la reunión de este viernes:

https://www.cnmv.es/portal/HR/verDoc.axd?t={fe9e45d0-78df-4d7b-9486-7c3ba1854799}

El ak se ve mucho mejor que lo que publican los medios. Es mejor consultar a la CNMV que a ElEconomista, que podría ser pagado por otros accionistas / interesados;)

En mi opinión, publicaciones sesgadas de terceros interesados ​​en hacerse parte del pastel a precio de derribo.

Estos son números simples. Si el petróleo actual (+ 50m de AK) equivale al 51% del petróleo nuevo (empresa sana …) … y mantiene 30 millones de euros de ebitda … ¿cuánto vale el petróleo nuevo? ebitda multiplicado por 12 (12 x 30 = 360 millones de euros)?

En ese caso, tomemos la medida actual … a 0,04, el petróleo viejo vale 56 millones de euros. Añada 50 millones de ak = 106 millones de euros. Hasta 180M € del EBITDAx12 anterior … todavía hay una revalorización del 40%.

A esto se suman las perspectivas de mejora, los mercados en crecimiento (EE. UU., CAN, ASIA …) y las marcas consolidadas.

No se deje engañar. En el mercado de valores, muchas sensaciones son solo ilusiones provocadas por profesionales.

¡Saludos!

Otro guisante destruye más valor
Como es habitual en el continuo

Lo más fácil es culpar a los demás o a la mala suerte … en lugar de ser descuidado

Al hacer estos comentarios, supongo que le han informado … que deoleo tiene alrededor de € 25 millones de ebitda, € 80 millones de efectivo y negocios potenciales en América y Asia.

Por otro lado, ¿los acreedores han liquidado 282 millones de deudas sobre el 49% del nuevo capital petrolero, valorando el 100% en 570 millones de euros y aceptando una cancelación indirecta por la diferencia con el valor real el día en que se cotiza el nuevo petróleo?

Me parece una oportunidad importante, gracias a personas mal informadas y mal informadas como tú …

Lea el folleto ahora …

En defensa de la minoría hablas y les haces daño … ¿quién te paga?

Solo copio un enlace, todos son libres de actuar como mejor les parezca.
Además, si miro el gráfico de valor, da bastante miedo. Y, sinceramente, tenemos ejemplos recientes: Popular, Day.
Vamos, ¿qué obtuviste?
¿Quién nos paga? El presidente, los grandes bancos, los fondos buitre que se llenaron y el consorcio petrolero, luego de enterarse de que nos van a imponer aranceles en Estados Unidos.

Además, estoy de acuerdo en que en la prensa la noticia es publicidad, pero … pero …
Llevo leyendo desde junio o julio y septiembre, además de que a finales de 2018 ya pasó por un proceso de extinción.
La empresa no está tan limpia, todavía tiene la mitad de la deuda.
¿Quién pagó a los que alentaron esta subida especulativa de una acción que ya decía cuánto valía? ¿Y quién paga quién dice que es una buena empresa? Y no te digo eso, nunca se sabe, tal vez uno de esos aparezca por aquí;)

La acción ya vale de hecho cero, porque apenas supera los dos céntimos (0,02 euros). Si no lo venden, se quedan con lo que sacan de los derechos a 0,036 € teóricos, que veremos qué pueden vender si se venden (el doble o la mitad). Actualmente, la acción ha bajado un -44% en el día.

Otro tema es el nuevo petróleo y el AK, para lo que hay que poner dinero y que es, por tanto, una nueva inversión. No voy a discutir sus cálculos y su consistencia, pero vigilar a la empresa comienza con DN / EBITDA> 8, que es una deuda muy fuerte.

Lo que es indiscutible es que las minorías actuales pierden casi toda la inversión realizada, lamentablemente para ellos. No es una cuestión de estafas, es una cuestión de números.

Saludos.

Si me lees, asegúrate de que no sea estúpido. Tenga su propio criterio.

Un ejemplo muy similar fue Pescanova. Es una empresa que históricamente ha destruido valor, puedes poner todos los datos que quieras. Es una fábrica de trampas y solo sirve para que algunos ganen dinero con movimientos especulativos de varios días o semanas. No parece prudente asesorar a nadie sobre este tipo de acciones, diciendo que es una oportunidad única. Es como intentar convencer a alguien de que gane 1 millón de euros en la ruleta rusa. Si acierta cara, lo gana todo, si acierta cruz, lo pierde todo, incluida su vida. Nunca entenderá que tener valores tan buenos y menospreciados como la NEA, por ejemplo, las personas se complican la vida y se involucran en este tipo de valores. El problema del continuum no es el mercado en sí, sino las personas que vienen aquí a poner dinero, o porque son jugadores que cuando ven un +10 tienen que ingresar el valor si o si se acuñan sin ninguna información financiera o inversión. eso los volverá locos. Sin ese tipo de persona, estos movimientos especulativos no existirían.
Realmente no veo ni una sola pieza de información en sus comentarios. NI UNO. Lo único que haces es darte medallas, porque ves que el precio ha bajado. No creo que notes el efecto de tus comentarios, el título de este foro … pero lo haces. Tienes que tener una pequeña misión en esta vida para crear este foro.

Cayó porque alguien le pagó a eleconomista.com (no creo que el título sea una coincidencia) para publicar un artículo sesgado y hacer que las minorías que hacen de economistas crean estas exageraciones baratas sobre los «nuevos participantes».

Antes de la publicación de este artículo, el precio era SECA. Es decir, no se vendía por debajo de 0,05 centavos … mira el gráfico. Ha sido el PÁNICO generado por panfletos alarmistas a merced de minorías que no comprenden el funcionamiento y “huyen” del lobo. Alguien grita «VIENE EL LOBO» … y mientras todos corren, dices: ¿ves cómo era un lobo?

Me da que a CVC le interesa tener la mayor discreción posible para tener muchas acciones a un precio de equilibrio y así recuperar algo … Ahora lo interesante será entrar al ak con derecho a un precio mínimo.

Esto NO significa que tenga razón. No crea que es demasiado economista para adivinar la caída si ni siquiera ha nombrado un número. Son marionetas. Si me dijeras que el petróleo baja, que hay competencia en Asia, que si no lo sé … todavía … pero NO ESO.

La gente piensa que este viernes perderán sus acciones. AK NO HA SIDO ACORDADO. ¡Quién sabe lo que pasa el viernes! La cnmv debe aprobar !!! Hay 15 días de cotización de derechos !!!

Año nuevo, guisantes viejos.
La noticia básicamente dice que la acción valdrá 0 el viernes y que a cambio en 5 años podría valer algo o tal vez lo pierdas todo, es decir, si va a AK.
Los gerentes no están interesados ​​en vender personas, de lo contrario la deuda se pagará de su propio bolsillo o con su «nueva» empresa con activos «limpios», como querían hacer con Pescanova. Si las acciones no tienen valor, la deuda no se perdonará por el valor de la empresa «mala» actual.
Salu2
Amigo, con tu frustración y / o esparciendo bilis, ¿te sientes mejor intentando hacernos culpables de tu mala inversión?

Ahora somos los culpables del colapso de las acciones. ¿Se mueven millones de euros y el culpable es el colega que abrió el cable? Pero, ¿qué tan infantil es eso?

La medalla se la llevaron los que entraron antes de este último arreón y la vendieron antes del descenso.

El economista dio la misma noticia que otros medios dieron en septiembre del año pasado, y no se «compró», que fue lo que se decidió para que la empresa no dejara de pagar.

¿Si cree que la empresa vale más que preocuparse por las críticas negativas? El mercado es soberano y con el tiempo ganarás dinero con él.

A modo de consejo, si trato con locos, termino loco, y cambio tonterías con los que no entienden que esto no es hoy, pero que vienen de hace años y la noticia se conocía desde hace medio año. se debe a que por mucho que haya analizado la empresa, existe un desconocimiento total de la situación real de la empresa.
Por eso estoy en este foro grotesco

Y buena suerte, y que la fuerza te acompañe;)

PD: Te daré una propina. Los aceites grasos saturados están sacando el mercado de los mercados de verduras y Trump impondrá aranceles al aceite de oliva. Oh, ya lo entiendo, lo siento, casi caigo en el mismo nivel de tonterías que nos estás contando. Huye de la acción, o de tu forma de pensar, de todo el dinero que inviertas mañana, y seguro que según tu criterio estarás cubierto 🙂

En serio, no estoy feliz de bromear sobre eso. Estás molesto, pero nadie te engañó. La acción fue mala y se conocía desde hacía años. La empresa apesta y por eso está en los tribunales, no me gusta ni leo al economista ni a la prensa económica, pero se sabía que todo esto estaba jodido. Acepta o enfadarte con cualquiera de nosotros si eso te ayuda.

Pero, ¿qué datos quieres? cargue un gráfico para la línea de tiempo que desee.

Es posible que CVC ya haya negociado transacciones de deuda y activos, ahora que la empresa busca un diferenciador.

Si me lees, asegúrate de que no sea estúpido. Tenga su propio criterio.

¿Y qué datos confidenciales proporcionas? Solo se habla de precio, desde mi punto de vista las grandes marcas petroleras, salvo que en algunos casos lo pasarán muy mal. Deoleo tenía un producto que había estado ganando mucho dinero durante años y estaba perdiendo dinero. No digas ahora que las cosas se están volviendo cada vez más competentes.


ULTIMAS PREGUNTAS

Deja un comentario